Πέμπτη, Οκτώβριος 15, 2009

Η Ύβρις και η Οργή

Το παρακάτω είναι απάντηση σε μερικά από τα τελευταία σας σχόλια:

Ίσως δεν καταλάβατε το νόημα της αυστηρής συμπεριφοράς μου στην Πετραλιά, για την οποία τρέφω, κατά τα άλλα, φιλικά αισθήματα. Τα είπα στην τέως Υπουργό Εργασίας για να τα ακούσει ακόμα μια φορά για το ασφαλιστικό η «νύφη», δηλαδή το πολιτικό και οικονομικό σύστημα της χώρας. Είναι Ύβρις πλέον οποιοδήποτε πολιτικό πρόσωπο οποιουδήποτε κόμματος να ισχυρίζεται ότι έχει λυθεί το ασφαλιστικό ή να παρουσιάζει χαζοχαρούμενες εικόνες. Όταν είμαστε στο παραπέντε από τη χρεοκοπία του, πληρώνουμε συντάξεις με δανεικά, ενώ κλιμακώνεται στα όρια κινδύνου το δημόσιο χρέος και το κρυφό ασφαλιστικό χρέος σε βάρος των νέων γενεών. Η «Ημέρα της Κρίσης» που περιγράφω στο «Βαμπίρ και Κανίβαλοι» έρχεται όλο και πιο κοντά.

Υπάρχει όμως και ένας άλλος λογαριασμός, πιο προσωπικός με την αγαπητή μου Φάνη. Μου είχε ζητήσει την «άδεια» να χρησιμοποιήσει το μοντέλο που είχα επεξεργαστεί και παρουσιάσει εδώ και μια δεκαετία για το
Εθνικό Κεφάλαιο Αλληλεγγύης των Γενεών. «Κοπιράιτ δεν υπάρχει» της είπα. «Αν προχωρήσεις θα σε στηρίξω φτάνει να μην είναι απλώς φύλλο συκής για το ασφαλιστικό νομοσχέδιο που ετοιμάζεις». Το ΠΑΣΟΚ το άκουσε με θετική επιφυλακτικότητα. Τελικά η κυβέρνηση της ΝΔ ψήφισε μια καρικατούρα του αλλά δεν εξέδωσε ποτέ τις υπουργικές αποφάσεις και τα Προεδρικά Διατάγματα κι έτσι έμεινε δυο χρόνια νεκρό γράμμα. Καλύτερα να μην έκανε τίποτα γιατί ευτέλισε μια μεγάλη ιδέα που θα δημιουργούσε ένα ισχυρό αποθεματικό κεφάλαιο για τις νέες γενιές, οι οποίες θα κληθούν να σηκώσουν ένα δυσβάσταχτο βάρος τα επόμενα χρόνια.

Έφτασα στο σημείο για να στηρίξω τη σχετική προσπάθεια, να ανοίξω διάλογο ακόμα και με τον μακαριστό Χριστόδουλο και τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο για να συμβάλει και η Εκκλησία με την εμπορικώς εκμεταλλεύσιμη ακίνητη περιουσία της στο σχηματισμό του Κεφαλαίου Αλληλεγγύης των Γενεών.

Κι όμως δεν ήταν παρά κουτοπονηριά της “Φάνης” και της κυβέρνησης. Υπενθυμίζω ότι θα συνέβαλαν στο Κεφάλαιο επίσης: τα έξτρα έσοδα του Δημοσίου από πωλήσεις μετοχών, αδειών ακίνητης τηλεφωνίας και τηλεόρασης και γενικά από πωλήσεις των “αυγών” και όχι της “κότας” η ακίνητη περιουσία του Δημοσίου η “πράσινη” φορολογία σ' όλες τις μεγάλες πηγές εκπομπής CO2 και μια σειρά από άλλους ενδεχόμενους πόρους. Χάθηκαν έτσι ακόμα έξι χρόνια για την Αλληλεγγύη των Γενεών. Κι αυτά δεν ξανακερδίζονται εύκολα και μάλιστα εν μέσω βαθιάς κρίσης.

Αυτό ήταν το νόημα της συμβολικής οργής μου προς την “Φάνη”. Ανάλογη θα είναι από δω και πέρα η συμπεριφορά μου σε κάθε πρόσωπο, που συνειδητά θα επιχειρεί να μας αποκοιμίσει μπροστά στη μεγάλη απειλή σε βάρος των νέων γενεών. Η διαχείρισή της είναι πλέον απελπιστικά δύσκολη με συνέργεια διαφορετικών κυβερνήσεων και διαφορετικών συμφερόντων, μεγάλων και “μικρών”. Η “Φάνη” είναι απλώς ο τελευταίος τροχός της άμαξας. Τίποτα παραπάνω και γι' αυτό ίσως φάνηκε υπερβολική η συμπεριφορά μου.

17 σχόλια:

klubMed.eu είπε...
Αυτή η ανάρτηση αφαιρέθηκε από το συγγραφέα.
papadi είπε...

Αγαπητέ Μίμη,
είναι πολύ σημαντικό να είμαστε δίκαιοι απέναντι στα έργα κάθε πολιτικού. Δε θα το κάνω όμως και αυτοσκοπό της ζωής μου! Το βασικό θέμα είναι να είμαστε δίκαιοι απέναντι στους πολίτες. Μια τοποθέτηση, όπως η δική σου απέναντι στην Πετραλιά, μπορεί να την αδικεί ως πολιτικό, μπορεί και όχι. Αναδεικνύει όμως σίγουρα με τον πιο σαφή τρόπο μια αδικία απέναντι σε μια ολόκληρη γενιά πολιτών. Ως εκ τούτου δε με ενδιαφέρει αν ο πολιτικός προσβληθεί, δεν κοιμάται το βράδυ, δεν εκλεγεί την επόμενη τετραετία ή δεν έχει να φάει την επόμενη μέρα. Έστω κι αν αδικείται ο πολιτικός. Υπάρχουν χιλιάδες Έλληνες που αδικούνται από υπηρεσίες, ρουσφέτια και άλλους Έλληνες. Δεν θα κλάψω για τον πολιτικό, ο οποίος είναι απλά υπηρέτης της Δημοκρατίας.
Το αποτέλεσμα μετράει και μόνο αυτό. Αν δεν επιτευχθεί, ο πολιτικός να πάει σπίτι του, στον καιάδα, στον αγύριστο... δεν με ενδιαφέρει.

par...alogos είπε...

Και λίγα της είπες.
Είχα μείνει άναυδος όταν είπε ότι το ασφαλιστικό έχει λυθεί και ότι υπάρχουν χρήματα για τις επόμενες 3 γενιές!!!
Που ζει αυτή η Πετραλιά?

Νίκος_11_11_64 είπε...

Αγαπητέ Μίμη
Δεν αντιλαμβάνομαι την επικοινωνία στην πολιτική ως περιτύλιγμά της, ούτε ως υποκατάστατό της, ούτε ως μεγέθυνση, πλασματική υπεραξία ενός πενιχρού αποτελέσματος, ούτε μόνο ως αύξηση των «πωλήσεων» της, ούτε βέβαια ως αποθέωση του ηγεμόνα.
Επιθυμώ η επικοινωνία στην πολιτική να είναι το εργαλείο που ανοίγει δρόμους σε νέες, μειοψηφικές πολιτικές θέσεις, σε πολιτική δράση με παραγόμενο αποτέλεσμα, να λειτουργεί πολλές φορές παιδαγωγικά ως παράδειγμα και πρότυπο αξιών, συμπεριφορών και πρακτικής στην καθημερινή δράση, να κινητοποιεί τα πολιτικά υποκείμενα χωρίς ηγεμονισμούς και φτιασιδωμένες αυταρέσκειες.
Με αυτή την έννοια στα επικοινωνιακά εργαλεία θεωρώ ότι ανήκουν και η εντυπωσιοθηρία, το εφελίκι, η προπαγάνδα, η κατευθυνόμενη ενημέρωση, ο συμβολισμός αρκεί να τηρούνται οι παραπάνω προϋποθέσεις. Επειδή τις τελευταίες ημέρες δέχεται ο κόσμος ένα καταιγιστικό ρυθμό επικοινωνιακών μηνύματων σε ένα βαθμό δικαιολογημένων, θα σε παρακαλούσα πέρα από τη συμπαθή Φάνη που απολύτως δικαιολογημένα δέχτηκε τα πυρά σου ρίξε και καμιά προειδοποιητική στην αντίθετη κατεύθυνση.
Ευτυχώς για μας τους πολίτες είμαστε στο 2009 και όχι στο 1993 όταν ήταν δυνατό να ξυπνήσουμε με ένα φόρο 20% στο κεφάλι μας με τη μορφή υποτίμησης και περαιτέρω την τύπωση δραχμών, δυστυχώς όμως για την κυβέρνηση βρίσκεται στο 2009 και όχι στο 1993 και η αναζήτηση των € δεν είναι εύκολη υπόθεση. Καλώς ή κακώς το 2007 έληξε το 3ο αναπτυξιακό κύμα μετά το 1900 στην πατρίδα μας, το πρώτο ήταν στην περίοδο 1933-1939, το δεύτερο αφορούσε στην περίοδο 1958-1973 και το τρίτο 1994-2007, το δυστύχημα είναι ότι στην τρίτη φάση παρά τη μεγέθυνση και την πώληση των χρυσαφικών μας το χρέος μειώθηκε λίγο.
Είχε προηγηθεί βέβαια το 1950-1970 η λεηλασία των ασφαλιστικών πλεονασμάτων από το κράτος για την άσκηση βιομηχανικής πολιτικής, κοινωνικής πολιτικής για την εργατική αριστοκρατία και τα μεγάλα αφεντικά, το 1970-1980 συνεχίστηκε η ίδια πολιτική αλλά επειδή πλέον το σύστημα ωρίμαζε, οι άσπρες τρύπες δεν έφταναν και άρχισε ο δανεισμός και το 1980-1990 αν και σταμάτησε η λεηλασία των ταμείων από το κράτος με την κατάργηση της νομισματικής επιτροπής και την αυτονόμηση της ΤτΕ, άρχισε πέραν των προηγούμενων σταθερών πολιτικών και η λεγόμενη «αναδιανομή» με δανεικά.
Η προσγείωση θα είναι απότομη και πολλοί θα ξυπνήσουν άσχημα αφού φέτος και του χρόνου πάμε για συρρίκνωση της τάξης του 2% και 1% αντίστοιχα και ο τοκετός του καινούργιου δύσκολος αν και βλέπω πιθανό πάλι με οδικά δίκτυα να ασχολούμαστε.

ΥΓ
Με κάτι κομπλεξικούς που σου έκαναν ασσύμετρη κριτική μην αχολείσαι, διαφήμιση σου κάνουν

Periclis είπε...

Η συγκεκριμένη αντιμετώπιση της Πετραλιάς εμένα μου φάνηκε απολύτως δικαιολογημένη (αν η αναφορά είναι στο συγκεκριμένο video). Η κυρία έλεγε παλαβομάρες και την έχω ακούσει και σε ραδιοφωνικές εκπομπές να αρνείται γεγονότα που "πηδάν μπροστά στα μάτια μας". Προσωπικά θεωρώ το κοινοβούλιο τυχερό που απαλλάχθηκε της παρουσίας της. Συμπαθητική κυρία αλλά ως πολιτικός, χαμηλών δυνατοτήτων πολιτικάντης.

Όσο γιαυτό το "ταμείο αλληλεγγύης" εμένα πάντα μου φαινόταν ως μια "άκακη ανοησία", δεν βρίσκω καμιά λογική, και νομίζω ότι κανένας εκτός του "πνευματικού της πατρός", το κάνει. Τουλάχιστον όχι... στο ΠΑΣΟΚ. Γιατί στην ΝΔ, έστω και στα χαρτιά...

JARVIS είπε...

Μίμη, μακάρι να είχαν όλοι τη δική σου αγωνία για το ασφαλιστικό.
Πρέπει να πιέσεις όσο μπορείς τον Γιώργο να βάλει γερά θεμέλια για το θέμα αυτό...

Μαζί σου

Nickolas είπε...

Ποιος ο λόγος τα ασφαλιστικά ταμεία να επενδύουν σε κάτι άλλο από το εθνικό χρέος (εφόσον υπάρχει περίσσεια από αυτό)?
Είμαι ο μόνος που του φαίνεται εξωφρενικό να επενδύονται χρήματα των ταμείων στο χρηματιστήριο ή σε μυστήρια προιόντα όταν υπάρχει η σίγουρη λύση, αυτή του δημοσίου χρέους?
Εννοώ να γίνονται κανονικά διαθέσεις χρέους και να δίνει η αγορά επιτόκιο για αυτό και εν συνεχεία ποσό χρέους προκαθορισμένο από πριν να αγοράζεται από τα ασφαλιστικά ταμεία, στην τιμή που έδωσε η αγορά.
Αν δηλαδή το δημόσιο θέλει 3δις τα ασφαλιστικά ταμεία να ενημερώνουν για το ποσό που μπορούν να διαθέσουν, ας πούμε 1 δις και το δημόσιο να αναζητά στην ελεύθερη αγορά 2δις και στο επιτόκιο που αυτά θα "κλειδώσουν" να προμηθεύεται επιπλέον το 1δις από τα ταμεία.
Ούτε μάνατζερ, ούτε συμφέροντα, ούτε χειραγωγήση...

Με συγχωρείτε για τις αδόκιμες εκφράσεις, δεν είμαι οικονομολόγος.
Ελπίζω να είμαι κατανοητός!

paouvous

antartis είπε...

Για ποιά επίθεση στη "Φάνη"πρόκειται;Δεν έχω πάρει χαμπάρι!

gpointofview είπε...

Εσύ με την ψήφο του λαού έχεις βουλευτική ασυλία και σβήνεις τα σχόλια ενός τυχαίου αντιπροσώπου του λαού ;
Μήπως θεωρείς τον λαό ανώριμο να εκτιμήσει την ύβρη και την οργή σ' ένα σχόλιο όπως λέει και ο τίτλος της ανάρτησής σου ;
Πως ξέρω ότι δεν ήταν η απάντηση της Φάνης-πάλης κ.λ.π. ;

Θανασης Δεληγιαννης είπε...

@gpointofview αν αναφέρεσαι στο πρώτο σχόλιο, καλό θα είναι να είσαι λίγο πιο προσεκτικός.

"Σχόλιο διεγράφη - Αυτή η ανάρτηση αφαιρέθηκε από το συγγραφέα"

σημαίνει ακριβώς αυτό. Ο συγγραφέας άλλαξε γνώμη για τα γραφόμενά του και το έσβησε ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ!

Παναγιώτης Μπαζιωτόπουλος είπε...
Αυτή η ανάρτηση αφαιρέθηκε από το συγγραφέα.
Παναγιώτης Μπαζιωτόπουλος είπε...

Πολύ σωστή η επισήμανση του υπευθύνου συντήρησης του Blog κυρίου Δεληγιάννη αλλά θα προσθέσω ότι υβριστικά σχόλια και μάλιστα από ανωνύμους (κουκουλοφόρους) θα πρέπει να σβήνονται έτσι και αλλιώς.

Οι άνδρες ομιλούν ανοιχτά ή απλά σωπαίνουν...

Οι ψευτογυναικούλες (διότι και οι γυναίκες στην εποχή μας είναι ισότιμα γενναίες) χρησιμοποιούν ψευδώνυμα για να υβρίζουν ή να χυδαιολογούν θρασύδειλα και χωρίς αιδώ...

Ευτυχώς ότι το επίπεδο εδώ είναι υψηλό... παρά την απαράδεκτη κουκουλοφορία!

Ένα πάντως είναι βέβαιο...

Η γνώμη του κανένα (ανωνύμου) δεν αφορά κανέναν και καταχωρείται από τους αναγνώστες στον κάλαθο των αχρήστων ιδεών...

Δεν πατε να λέτε ψευδωνυμοούντες μου ότι θέλετε...

Μόνοι τα λέτε και μόνοι σας τα ακούτε ή τα διαβάζετε...

Παναγιώτης Μπαζιωτόπουλος είπε...

Μίμη,

Πολύ σωστά λες ότι έφτασες στο σημείο, το έσχατο σημείο, διότι ήταν έσχατο σημείο το να συνομιλεί κάποιος με τον Μακαριστό Χριστόδουλο...

Η γενναιότητα της πράξης σου είναι ότι έβαλες πάνω από την κομματολαγνεία (πράξη που δεν έχουν το σθένος να σε συναγωνιστούν οι συνάδελφοί σου) το συμφέρον αυτού του τόπου.

Η Φάνη Πάλη Πετραλιά πιστεύω ότι ήθελε αλλά δεν μπορούσε.

Δεν είχε την πυγμή... στο περιβάλλον της αήθειας από το οποίο περιβαλλόταν...

Να τονίσω ότι το σύνολο σχεδόν των διοικήσεων των ασφαλιστικών ταμείων ήταν / είναι εμβαπτισμένο στην αήθεια και οι νησίδες λόγου και ευθύνης των ελαχίστων δεν θα σώσουν την ήπειρο από τον καταποντισμό...

Σήμερα όμως Θα παρακαλέσω να εστιάσεις στην προσπάθεια της Λούκας Κατσέλη να παλέψει με τα θηρία του Ελληνικού Γκαγκστερισμού που περιλαμβάνουν και Τραπεζίτες...

Πριν τις εκλογές την θεωρούσα εκτός πραγματικότητας και το είπα και εδώ σε αυτό το Blog διότι η παραγραφή π.χ. των χρεών των τάχα μου φτωχών αποτελεί προκλητική πράξη...

Δεν παραγράφεις τα χρέη κανενός αλλά τα ελαφρύνεις διότι η παραγραφή σημαίνει σορολόπ και το σορολόπ οδηγεί σε νέα χρέη λόγω ανευθυνότητας... Οι φτωχοί είναι και οι ποιο ανεύθυνοι...

Επιπλέον δεν κάνεις κοινωνική πολιτική μέσω ιδιωτικών επιχειρήσεων... Οι δικτατορίες της 4ης Αυγούστου / Επταετίας και του Λενινισμού / Σταλινισμού είναι παρελθόντα και μόνο καρκινώματα...

Άρα να λεμε την σκάφη, σκάφη και τα σύκα, σύκα...

Όμως ακριβώς γιαυτό θα πρέπει να είναι αμείλικτη η κυβέρνηση στους Τραπεζίτες...

Η τράπεζά μου π.χ. συνεχίζει όλες τις παραβάσεις των απαγορεύσεων από τα ανώτατα δικαστήρια και όταν τους ερωτώ απαντούν ότι δεν ήλθε ακόμα η σχετική εγκύκλιος!!!

Ας σύρουν λοιπόν έναν δυο τραπεζίτες στον Κορυδαλλό και στην γελοιοποίηση της φωτογράφησης με τις χειροπέδες για να δούμε για πότε η εγκύκλιος φτάνει και στον ποιο απομακρυσμένο υπάλληλο και μάλιστα εφαρμόζεται χωρίς πονηρά τερτίπια...

Άλλο το εμπορικό κέρδος και το κέρδος από την παροχή υπηρεσιών και άλλο ο τραπεζικός γκαγκστερισμός...

Των τελευταίων πρέπει να κοπεί ο λαιμός και να καυτηριασθεί το μέρος για να μη έχουμε φαινόμενα λερναίας Ύδρας!!!

sertakis είπε...

ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ
Μπορεί πραγματικά να μειώθει κατά 20% σε ένα χρόνο αν το θέλετε...πως; απλά να βρεθούν που πηγαίνουν τα πολλά λεφτά που καταλήγουν.....γεγονότα όπως αυτό που έπεσε στην αντίληψη μου με Δημόσια άθλια κτίρια που νοικιάζουμε στη Δωδεκανήσου 4 και Κατσιμίδου 8 στην Θεσσαλονίκη είναι αρκετή για να καταλάβει και ο πιο άσχετος τι γίνετε .... μία έρευνα παντού είναι αρκετή για να μειωθούν οι δημόσιες δαπάνες.

Το ζήτημα είναι αν το χρέος είναι εσωτερικό η εξωτερικό.
Το εσωτερικό είναι όταν δανείζεσαι από τους πολίτες σου π.χ. μέσω ομολόγων κ.λπ. ενώ το εξωτερικό όταν δανείζεσε από άλλα κράτη η από την Ε.Ε.
Μπορεί να δοκιμαστεί σαν λύση ο δανεισμός από το εσωτερικό βέβαια υπάρχει κάτι αρνητικό έχει χαθεί η εμπιστοσύνη του Έλληνα πολίτη προς τους πολιτικούς.

Αναφέρω απόσπασμα από τα αρνητικά στοιχεία της Τραπεζας της Ελλάδος παρακάτω:
Τα τελευταία 15 χρόνια το δημόσιο χρέος έχει παραμείνει σταθερά υψηλό ως ποσοστό του ΑΕΠ (είναι τώρα το δεύτερο υψηλότερο στην ΕΕ), παρά τις εξαιρετικά ευνοϊκές συνθήκες για τη μείωσή του που επικράτησαν από τα μέσα της δεκαετίας του 1990 έως και το 2007 (δηλαδή τους υψηλούς ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης, τη σημαντική πτώση των επιτοκίων
έως και το 2005, τα υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα έως και το 2001 και τα σημαντικά έσοδα από αποκρατικοποιήσεις). Σημειώνεται ότι το χρέος παρέμεινε σε υψηλά επίπεδα όχι μόνο λόγω των ετήσιων ελλειμμάτων, αλλά και λόγω των σημαντικών “προσαρμογών ελλείμματος-χρέους” (βλ. Πίνακα VIII.9). Πρόκειται για συναλλαγές του προϋπολογισμού οι
οποίες, σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς, δεν καταγράφονται στο έλλειμμα, αλλά αυξάνουν το δημόσιο χρέος.
Το δημόσιο χρέος επομένως αποτελεί μια από τις σημαντικότερες πηγές χρηματοοικονομικής ευπάθειας της οικονομίας. Είναι επίσης η κύρια αιτία για τη διεύρυνση σε υψηλά επίπεδα της διαφοράς απόδοσης των ελληνικών
κρατικών ομολόγων έναντι των αντίστοιχων γερμανικών, ιδίως από τους τελευταίους μήνες του 2008 και μετά, η οποία συνεπάγεται αύξηση του κόστους δανεισμού του Δημοσίου.

Πρέπει να κοιτάξουμε τι πρέπει να κάνουμε... πολύ απλά το μαχαίρι στο κόκκαλο στα υψηλά εισοδήματα θα είναι καλό και για αυτούς μακροχρόνια.

http://dimokratikos.blogspot.com/

Παναγιώτης Μπαζιωτόπουλος είπε...

Μίμη,

Το θέμα της Γερμανός είναι από τα πολύ μεγάλα και βρώμικα σκάνδαλα των τελευταίων ετών...

Η αγορά του ήταν πράξη μεταφοράς εσόδων προς ένα ικανό μεν αλλά με αδιαφανή χαρακτηριστικά και μεθόδους ανελιχθέντα επιχειρηματία...

Είναι κωμικό να πιστέψει κανείς ότι ο πρώην μαγαζάτορας με τη σούδα που πούλαγε όρθιος μπαταρίες έγινε σε μεγάλη ηλικία μεγαλοεπιχειρηματίας χωρίς αυτό να κρύβει αφάνταστο επίπεδο συναλλαγής με άνομα συμφέροντα...

Είναι απίθανο να πιστέψει κανείς ότι και αυτός και κάποιοι άλλοι με σημερινές εν μέσω κρίσης επιτυχίες έγιναν μεγάλοι χωρίς αυτό να υποκρύπτει συσσώρευση μαύρων χρημάτων από πολιτικούς παράγοντες για να μην τους βρίσκει ποτέ η δαγκάνα του πόθεν έσχες αν και το αίσχος ισχύει και θα ισχύει..

Δεν είναι ανάγκη να αναφέρω το ποιοι είναι μπλεγμένοι στο άλλο όνομα κομήτη του επιχειρηματικού στερεώματος του σήμερα με το κολλημένο χαμόγελο και το απλανές βοϊδίσιο βλέμμα...

Οι κομήτες είναι γνωστό ότι λειτουργούν με δανεική προωθητική δύναμη...

Ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Cosmote βραβεύτηκε ως ο επιχειρηματίας της χρονιάς μόνο και μόνο για να διευκολυνθεί η αγορά της Cosmote από τον ΟΤΕ μετά την αγορά της Γερμανός από την Cosmote και μετά τον απέλυσαν σκαφάτο και με πολύ καλό μπόνους...

Ο εμπαιγμός έχει και όρια Μίμη!!!

Φέρτε τους εισαγγελείς και κλείστε τους απατεώνες στη φυλακή διαφορετικά με τα καλά λόγια δεν θα αλλάξει ο κόσμος της νούλας συμπεριφορά...

Spider N είπε...

Αλήθεια, Μίμη, πιστεύεις ότι η Εκκλησία μπορεί και θέλει να χρηματοδοτήσει το ασφαλιστικό; Έχεις δει να δίνει κάτι χωρίς αντάλλαγμα μέχρι τώρα. Ακόμα και τους μισθούς των κληρικών πληρώνει το Ελληνικό κράτος, ως αντάλλαγμα, λένε οι δεσποτάδες, κάποιων διευθετήσεων εκκλησιαστικών κτημάτων! Πόσο έχασαν απ' αυτό, για κάνε σούμα. Και σου ζητάνε και τυχερά από πάνω, για ένα τρισάγιο στον τάφο του πατέρα σου. Ας πούμε λοιπόν ότι δέχονται να συζητήσουν. Τι θα ζητήσουν, σκέφτηκες; Δυστυχώς, τέτοιοι οργανισμοί, γιατί περι τέτοιου πρόκειται, δουλεύουν με όρους κερδοσκοπίας, άγριου ίσως καπιταλισμού. Εντάξει, δεν έχουν και Τράπεζα, όπως το Βατικανό. Αλλά, πάντα, μα πάντα, το μπεζαχτά! Το Χριστιανικό "Ο έχων δύο χιτώνας" αφορά τους άλλους, όχι αυτούς. Με έκπληξη άκουγα τον Άγιο Ζακύνθου, να κλαίγεται από τηλοψίας ότι η Εκκλησία βρίσκεται στα όρια χρεωκοπίας! Μόνο τα μοναστηριακά να βάλει κανένας, τα κληροδοτήματα, που άφηναν οι λεγόμενοι "Μεγάλοι Ευεργέτες" της, να βάλεις, φτάνουν. Η Μητρόπολη Ιωαννίνων είναι από τους μεγαλομέτοχους της Εθνικής. Και από αγαθοεργά ουκ έστιν αριθμός, και έλεγχος. Ο Αγιος Ιωαννίνων κυνηγούσε το Χριστοδουλάκη στο Βελιγράδι, με πολιτικά μάλιστα, για να μην του βάλει κανένα φόρο-υπάρχει και σχετική φωτό. Πολύ απλά το θέμα δεν τους ενδιαφέρει. Και από φιλότιμο; Άλλο ανέκδοτο. Αντε και συνομίλησες. Θα σε πιάσουν με τους βυζαντινισμούς τους, και όσο έξυπνος και να 'σαι, ακόμα και 'συ, θα σε τουμπάρουν στο τέλος και θα πας για μαλλί και θα βγεις και κουρεμένος. Εδώ δεν φοβήθηκαν τους Τούρκους, θα φοβηθούν εσένα και το Γιώργο; Τα έβαλε ο μακαρίτης ο Τρίτσης, και ο Αντρέας τον αναδόμισε. Να μη τους μπεις στο μάτι! Θυμίσου το "η Δεξιά του Κυρίου" του μακαριστού. Συγγνώμη, αλλά όλ' αυτά τα θεωρώ αφέλεια.
Τώρα, η Φάνη: Καλά, ποιος πίστεψε ποτέ οτι η Φάνη ήταν ικανή να λύσει το ασφαλιστικό; Τσάμπα σπαταλάς τη φαιά σου ουσία για τη Φάνη. Για κανένα ρουσφέτι καλή ήταν. Μόνο που πήρε στο λαιμό της τόσα παιδιά με τα stage που έκανε προεκλογικά. Η ασυνείδητη! Ενώ ήξερε πολύ καλά ότι θα χάσουν! Κι όμως το έκανε. Και μην υποκρίνεται ότι δεν ήξερε.

ELIAS.K είπε...

Βεβαιως και δεν ειναι θεμα προσώπων αλλα πολιτικών.Και τα πρόσωπα όμως έχουν τις δικές τους ευθυνες.Απο την αποψη αυτή η "επιθεση" στην Πετραλια δεν ήταν ούτε άκαιρη ούτε άδικη. Το κρίσιμο όμως για μένα είναι το τι προτίθεται να πραξει η κυβερνηση του ΠΑΣΟΚ για το "Εθνικό Κεφαλαιο Αλληλεγγυης των Γενεων" και κυρίως το πότε. Απο το προσχεδιο του προϋπολογισμού δεν μπορώ να διακρίνω εστω και καποιες "καλές κυβερνητικές προθέσεις".Πιστευω οτι η προταση που εχεις διατυπώσει Μιμη είναι ενα εξαιρετικο μοντελο,ουσιαστικής και σύγχρονης κοινωνικής πολιτικής,αλλά δεν αξιοποιηθηκε προεκλογικα απο το ΠΑΣΟΚ.Ουτε δυστυχως μετεκλογικά [που οι δυνατοτητες ενημερωσης της κοινης γνωμης είναι πολυ μεγαλύτερες] αξιοποιειται.Πρεπει να δρασουμε με γνώμονα τις ουσιαστικές αναγκες της κοινωνιας.Ισως ετσι να μπορέσουμε να "εκπαιδευσουμε" καποια στιγμή και τον λαο να απαιτεί κι απο τους πολιτικούς αυτες τις συμπεριφορες.Το λέω για μια ακόμα φορά: να τελειώνουμε με τις επιδοματικές πολιτικές που θυμίζουν την δεκαετια του 80.Χρειαζονται σοβαρες πολιτικές προληψης.Η "μέρα της κρίσης" όταν έρθει θα'ναι σαν ενα τσουναμι που θα σαρώσει όχι μόνο τα ασφαλιστικά αλλα [κυρίως] τα δημοκρατικά δικαιώματα.Οι ευθύνες του Παπανδρεου και της κυβερνησης του είναι μεγάλες.Στοχευμένες και μακροπροθεσμες πολιτικες και όχι μια γενικευμενη και χωρις αποτελεσματα "περεστρόϊκα" του Ελληνικού κρατους.
Υ.Γ : Η παραδοσιακή αριστερα [ΚΚΕ & ΣΥΡΙΖΑ] βλέπει στην κριση ευκαιριες κοινωνικής ριζοσπαστικοποιησης! Αυτό ειναι αποτελέσμα της "ιδιοτέλειας" με την οποια αντιμετωπίζει την ιστορία.Ευχεται να συμβεί αυτο που η ίδια θα ήθελε να γίνει.Στην πραγματικότητα συχνότερα βγαίνει "το φίδι απο το αυγό του". Για μενα εκει βρίσκεται ο κίνδυνος.